17 лютого 2015 року справа №0512/6721/2012
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 05 лютого 2013 року в адміністративній справі №0512/6721/2012 за позовом ОСОБА_3 до Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними державного акту про право власності на земельну ділянку, -
Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 лютого 2013 року позов ОСОБА_3 до Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними державного акту про право власності на земельну ділянку задоволено.
26.12.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить також поновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України якщо підстави в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 05 лютого 2013 року в адміністративній справі №0512/6721/2012 за позовом ОСОБА_3 до Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, ОСОБА_2 про визнання незаконними державного акту про право власності на земельну ділянку - відмовити .
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею чинності.
Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць