Ухвала від 18.02.2015 по справі 910/22116/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа №910/22116/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року

у справі № 910/22116/14 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Український

лізинговий фонд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Голубнича Ольга Василівна

2) Відділ державної виконавчої служби Гусятинського

районного управління юстиції у Тернопільській області

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис

нотаріуса та про його скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року у справі № 910/22116/14 у позові товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», треті особи

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, Відділ державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса та про його скасування - відмовлено повністю. Крім того, заходи до забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.2014 року у справі № 910/22116/14 скасовано.

Не погоджуючись рішенням суду першої інстанції від 15.12.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року у справі № 910/22116/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

17.02.2015 року розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Синиці О.Ф. на лікарняному, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» у справі № 910/22116/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/22116/14.

2. Розгляд справи № 910/22116/14 призначити на 02.03.2015 року об 10-45 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук

Попередній документ
42785084
Наступний документ
42785087
Інформація про рішення:
№ рішення: 42785086
№ справи: 910/22116/14
Дата рішення: 18.02.2015
Дата публікації: 20.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: