Ухвала від 17.02.2015 по справі 817/2089/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 817/2089/13-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" червня 2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "19" березня 2014 р. в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу скасовано та прийнято в цієї частині нову постанову. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з Головного управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13 серпня 2007 року по 19 березня 2014 року в сумі 67082,57 грн. В решті постанову суду залишено без змін.

02.02.2015р. на адресу суду від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 02.06.2014р., яка полягає в тому, що замість "ОСОБА_3" в абзаці 2 та 3 резолютивної частини постанови зазначено "ОСОБА_3".

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дана описка не є процесуальним порушенням і може бути виправлена в порядку , визначеному ст.169 КАС України.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає за можливе виправити зазначену описку, оскільки така не впливає на правильність прийнятого рішення.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в абзацах 2 та 3 резолютивної частини постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року, прийнятій у справі №817/2089/13-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Рівненській області, заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Якобчука Павла Олександровича , заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Маценко Наталії Петрівни , відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про скасування наказів, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, та замінити по-батькові позивача з Олеговича - на Олексійовича.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22а,м.Рівне,33028

4-третій особі: Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Якобчук Павло Олександрович - вул. Замкова,22-а,м. Рівне,33000,

5 - Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Маценко Наталія Петрівна - вул. Замкова,22-а,м.Рівне,33000,

6 - Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції - вул. Замкова,22 а,м.Рівне,33000,

7 - ОСОБА_6, АДРЕСА_2 - ,

Попередній документ
42785017
Наступний документ
42785019
Інформація про рішення:
№ рішення: 42785018
№ справи: 817/2089/13-а
Дата рішення: 17.02.2015
Дата публікації: 25.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: