Справа № 815/794/15
19 лютого 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №815/794/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області Чернавської Інни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області Чернавської І.В. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 06.02.2015 року провадження по даній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 02.03.2015 року.
18.02.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення доказів по справі, шляхом: - витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомостей щодо реєстрації права власності на квартири у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1; - витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції матеріали реєстраційних справ на квартири у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; - витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції матеріалів реєстраційної справи на квартиру № 27 у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1; - витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про наявність осіб, які зареєстрували своє право власності на квартири у житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування заяви про забезпечення доказів позивач зазначила, що відповідач не зацікавлений в наявності даних відомостей тому подальше їх отримання може бути ускладненим.
Заяву розглянуто у порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи в частині вирішення питання щодо забезпечення доказів по справі суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №815/794/15, виходячи з наступного.
Інститут забезпечення доказів по справі регламентований ст.ст.73-75 КАС України. Згідно зі ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Способами забезпечення доказів відповідно до ст.74 КАС України є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Статтею 75 КАС України визначено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
В заяві ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №815/794/15 не зазначено обставин, які б свідчили про те, що надання доказів, які зазначені нею в заяві, може стати згодом неможливим або ускладненим. Доводи заявника на те, що відповідач не зацікавлений в наявності відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому подальше їх отримання може бути ускладненим, суд вважає неспроможними, оскільки відповідно до ст.2 Закону України від 01.07.2004 року №1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти та суб'єктів цих прав.
На думку суду, обставини, які свідчать про те, що отримання зазначених у заяві відомостей, може стати неможливим або ускладненим відсутні, а позивач помилково використовує інститут забезпечення доказів по справі, замість інституту витребування доказів шляхом надання відповідного клопотання.
З урахуванням встановлених обставин суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №815/794/15 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 73-75, 160-165 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпеченні доказів по справі №815/794/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області Чернавської Інни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Е.В.Катаєва
18 лютого 2015 року