12 лютого 2015 року Справа № 808/6755/14 провадження № ДО/808/429/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бойченко Ю.П., суддів - Горобцової Я.В., Нестеренко Л.О., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:
позивача: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
відповідача 3: не з'явився;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області
про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на займаній посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту позивач або ОСОБА_1) до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач 1 або МВС України), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або ГУ МВС України в Донецькій області), Слов'янського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області (далі - відповідач 3, Слов'янський MB ГУМВС України в Донецькій області) в якому позивач просить суд:
- визнати незаконним та відмінити наказ міністра МВС України Авакова А.Б. № 1535 о/с від 12 вересня 2014 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у відповідності до ст.66 «Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, які дискредитують звання рядового та начальницького складу»;
- поновити ОСОБА_1, майора міліції, в посаді заступника начальника сектора карного розшуку Слов'янського MB ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району).
- стягнути з ГУ МВС України в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 14 листопада 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02 грудня 2014 року.
Провадження у справі зупинялось до 25 грудня 2014 року та до 12 лютого 2015 року.
12 лютого 2015 року від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання (вх.№6759) про зупинення провадження у справі до терміну встановленому судом для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведені вище обставини суд вважає клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 79, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 30 березня 2015 року до 11:00 провадження в адміністративній справі №808/6755/14 (провадження №ДО/808/429/14).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Про час та дату судового засідання повідомити сторін відповідно до норм КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко
Суддя Я.В.Горобцова
Суддя Л.О.Нестеренко