"18" лютого 2015 р. Справа № 907/46/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівського міжрайонного управління водного господарства, м. Тячів
До відповідача 1 Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів
До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Одаров" с. Кричово, Тячівський район
Про скасування розпорядження голови Тячівської РДА № 127 від 13.03.2008 „Про затвердження проекту землеустрою та укладання договору оренди", визнання недійсним договору оренди землі від 26.05.2008 та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території Кричівської сільської ради в урочищі „Одаров" загальною площею 4,8789 га, нормативно-грошовою оцінкою 14 780, 14 грн., у власність держави
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від прокуратури - Рега Є.Є., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області;
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - Кричфалувший Е.В., довіреність від 05.11.2014 №03-18/663;
від відповідача 2 - не з'явився.
Прокурор Тячівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Тячівського міжрайонного управління водного господарства, м. Тячів, до відповідача 1, Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Одаров" с. Кричово, Тячівський район, про скасування розпорядження голови Тячівської РДА № 127 від 13.03.2008 „Про затвердження проекту землеустрою та укладання договору оренди", визнання недійсним договору оренди землі від 26.05.2008 та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території Кричівської сільської ради в урочищі „Одаров" загальною площею 4,8789 га, нормативно-грошовою оцінкою 14 780, 14 грн., у власність держави.
До початку судового засідання представник відповідача 2 надіслав суду факсограму - клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача 2 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
позивача - 1) письмові пояснення щодо заявленого позову з зазначення
строку виявлення порушення вказаного у позові;
2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.
відповідача 1 - 1) письмове спростуваня обґрунтування позовних вимог;
2) докази проведення земельних торгів;
3) розпорядження голови Тячівської РДА від 12.11.2004 №538
відповідача 2 - 1) відзив на позов і докази, що його підтверджують.
2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців;
3) дозвіл на спецводокоритсування;
4) проект відведення прибережної захисної смуги та
винесення її в натурі вздовж ставка;
5) погоджені в облводгоспі „Правила технічної
експлуатації ставка";
6) паспорт водного об'єкта;
7) договір оренди водного об'єкта.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.