22 січня 2015 року Справа № 808/8615/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів за податковим боргом,
Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 3610,32 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2014 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 29.12.2014.
У судове засідання 29.12.2014 представник позивача не прибув. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане 25.12.2014. Жодних клопотань від позивача до суду не надходило.
Наступне судове засідання призначене судом на 22.01.2015.
Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 22.01.2015 позивач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане 12.01.2015.
У судове засідання 22.01.2015 представник позивача не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі суду не надходило, доказів про поважність причин неявки суду не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.В.Калашник