Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
29 січня 2015 р. Справа №2а/0570/11306/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11306/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій у зв'язку з втратою годувальника, -
встановив:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/11306/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області (далі - позивач або УПФУ) до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області (далі - відповідач або Відділення Фонду) про стягнення витрат на виплату пенсій у зв'язку з втратою годувальника.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/11306/2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року постанова суду першої інстанції - скасована; ухвалене нове рішення, яким позовні вимоги УПФУ задоволені повністю, а саме: дії Відділення Фонду щодо відмови у стягненні витрат визнані неправомірними та вирішено стягнути з Відділення Фонду на користь УПФУ витрати на виплату пенсій у зв'язку з втратою годувальника за період з 1 квітня 2012 року по 30 червня 2012 року в розмірі 14 117,61 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2014 року у справі № К/9991/80974/12 постанова апеляційного суду від 04 грудня 2012 року - скасована, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року - залишена в силі.
24 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення Фонду про поворот виконання судового рішення у справі № 2а/0570/11306/2012.
Відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року № 262 «Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку зі зміною місцезнаходження суду» заява Відділення Фонду про поворот виконання судового рішення у справі № 2а/0570/11306/2012 за підсудністю передана до Донецького окружного адміністративного суду і отримана останнім 27 січня 2015 року.
Внаслідок захопленням 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/11306/2012 втрачена.
За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Відділення Фонду про поворот виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11306/2012.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11306/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення витрат на виплату пенсій у зв'язку з втратою годувальника - з ініціативи суду.
2. Призначити судове засідання на 16 лютого 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати у строк до 13 лютого 2015 року наступні документи:
3.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;
3.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду першої інстанції;
3.4.3. копії письмових доказів, що були надані суду першої інстанції в обґрунтування заявлених вимог, в тому числі: актів щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих; таблиць розбіжностей до актів; списків осіб, яким була виплачена пенсія у зв'язку з втратою годувальника; розрахунків підтвердження виплати пенсій; матеріалів пенсійних справ (розпорядження про призначення пенсії, заяви про призначення пенсії, свідоцтва про смерть, акта про нещасний випадок на виробництві) щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, Середіної В.Г., ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35;
3.4.4. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, в тому числі:
- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 31 серпня 2012 року;
- ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 31 серпня 2012 року;
- ухвали про зупинення провадження у справі від 26 вересня 2012 року;
- ухвали про поновлення провадження у справі від 10 жовтня 2012 року;
- постанови від 10 жовтня 2012 року;
- ухвали про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення від 11 січня 2013 року;
- ухвали про відстрочення виконання судового рішення від 15 січня 2013 року;
3.4.5. копії документів, заяв, клопотань, що були надані суду апеляційної інстанції, в тому числі апеляційної скарги та всіх документів, доданих до неї;
3.4.6. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції, в тому числі:
- ухвали про відкриття апеляційного провадження від 19 листопада 2012 року;
- постанови від 04 грудня 2012 року;
3.4.7. копії документів, заяв, клопотань, що були надані суду касаційної інстанції, в тому числі заперечень на касаційну скаргу та всіх документів, доданих до неї;
3.4.8. копії процесуальних документів, постановлених судом касаційної інстанції, в тому числі ухвали від 18 червня 2014 року;
3.4.9. копії інших наявних у позивача документів, пов'язаних з розглядом справи судами першої, апеляційної і касаційної інстанції.
3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 13 лютого 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.3.4. цієї ухвали.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;
4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.4. надати у строк до 13 лютого 2015 року наступні документи:
4.4.1. копію заперечення проти позову, та копії всіх документів, доданих до нього;
4.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися відповідачем до суду першої інстанції;
4.4.3. копії процесуальних документів, постановлених судом першої інстанції, в тому числі:
- ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 31 серпня 2012 року;
- ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 31 серпня 2012 року;
- ухвали про зупинення провадження у справі від 26 вересня 2012 року;
- ухвали про поновлення провадження у справі від 10 жовтня 2012 року;
- постанови від 10 жовтня 2012 року;
- ухвали про призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення від 11 січня 2013 року;
- ухвали про відстрочення виконання судового рішення від 15 січня 2013 року;
4.4.4. копії документів, заяв, клопотань, що були надані суду апеляційної інстанції;
4.4.5. копії процесуальних документів, постановлених судом апеляційної інстанції, в тому числі:
- ухвали про відкриття апеляційного провадження від 19 листопада 2012 року;
- постанови від 04 грудня 2012 року;
4.4.6. копії касаційної скарги та всіх документів, що були додані до неї;
4.4.7. копії процесуальних документів, постановлених судом касаційної інстанції, в тому числі ухвали від 18 червня 2014 року;
4.4.8. копії інших наявних у відповідача документів, пов'язаних з розглядом справи судами першої, апеляційної і касаційної інстанції, в тому числі заяви про відстрочення виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року;
4.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 13 лютого 2015 року всі наявні документи, перелічені в п.4.4. цієї ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.