Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки в судовому рішенні
29 січня 2015 р. Справа № 805/186/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареника Олега Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -
встановив:
19 січня 2015 року ОСОБА_1, від імені якої дії представник на підставі довіреності ОСОБА_4, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареника Олега Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, в якому просила:
- скасувати рішення державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареника О.О., як спеціального суб'єкта, на якого покладаються функції з державної реєстрації прав на нерухоме майно, індексний номер: 471809 від 20 лютого 2013 року про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,70 кв.м., житловою площею 29,30 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 11310114129, за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 14 серпня 2001 року, Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області;
- скасувати відповідний запис про право власності № 178714 від 20 лютого 2013 року, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О., як спеціальним суб'єктом, на якого покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.
Ухвалою від 21 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/186/15-а.
Внаслідок технічної помилки у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі допущена описка, а саме у даті постановлення замість слова «січня» зазначено слово «травня».
Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, з ініціативи суду.
Для внесення згаданих виправлень проведення судового засідання та присутність осіб, які беруть участь у справі, не потрібні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.160, ст.165, ст.169, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Виправити з ініціативи суду описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши у даті її постановлення слово «січня» замість слова «травня».
2. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.
3. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.