про повернення апеляційної скарги
"19" лютого 2015 р. Справа № 6/56-10
Колегія суддів у складі:головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.01.2015р.
у справі №6/56-10
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сумидо боржника Сумського державного обласного виробничо-технічного центра стандартизації, метрології і якості продукції «Облагростандарт», Суми, про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №6/56-10 (суддя Соп'яненко О.Ю.) відмовлено у задоволенні заяви кредитора Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 05.12.2014р. № 63830/18-19-25.02-15 до боржника Сумського державного обласного виробничо-технічного центру стандартизації, метрології та якості продукції "Облагростандарт" про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 3227 грн. 00 коп.
Державна податкова інспекція у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області не погодилась з ухвалою місцевого господарського суду та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ДПІ у м. Сумах ГУМ у Сумській області у розмірі 3227грн. як поточні та включити їх до реєстру вимог кредиторів банкрута Сумського державного обласного виробничо-технічного центра стандартизації, метрології і якості продукції «Облагростандарт».
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 22.01.2015р., а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Сумської області 05.02.2015р., про що свідчить відтиск штампу господарського суду Сумської області на апеляційній скарзі від 04.02.2015р. №7091/9/18-19-10, тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду на 14 днів та без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана головою комісії з реорганізації ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області Меліковою В.М., однак, до апеляційної скарги не надано доказів наявності у неї повноважень на підписання апеляційної скарги.
Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 53, 86, 91, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Суми Головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.2015р. у справі №6/56-10 повернути заявникові.
Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 2 аркушах з додатками на 5 арк.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
суддя Р.А. Гетьман
суддя В.В. Лакіза