04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"18" лютого 2015 р. Справа №911/5673/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Копитової О.С.
суддів: Разіної Т.І.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
на ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2015
по справі № 911/5673/14 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою (боржника) приватного акціонерного товариства "Альба Україна"
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 по справі № 911/5673/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Альба Україна" до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.01.2015, тощо.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та припинити провадження по справі.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Також апелянт просить суд припинити провадження у справі про банкрутство. Колегія суддів відмічає, що питання про порушення провадження у справі про банкрутство вирішується господарським судом виключно у підготовчому засіданні, тобто апелянт оскаржує ухвалу, якою питання про порушення провадження у справі про банкрутство не вирішено.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2015 по справі № 911/5673/14 слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України України, Київський апеляційний господарський суд -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2015 по справі № 911/5673/14.
Головуючий суддя О.С. Копитова
Судді Т.І. Разіна
С.В. Сотніков