29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" лютого 2015 р. Справа № 924/137/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі,
м. Шепетівка, Хмельницька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, Хмельницька обл.
про зобов'язання провести опломбування та взяття на облік лічильника обліку теплової енергії
за участю представників сторін:
від позивача: Вознічук О.П. - за довіреністю № 12289/06 від 26.12.2014 р.
від відповідача: Потапова Н.А. - за довіреністю № 591 від 12.06.2014 р.
встановив: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати останнього провести опломбування та взяття на облік лічильника обліку теплової енергії, що встановлений за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського, 6 (2 поверх).
В обгрунтування позовних вимог посилається на постанову КМУ "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" від 01.03.2014 р. № 65, Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою КМУ від 03.10.2007р. № 1198, Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, ДБН.А.22.-3-2004р. "Склад, порядок, розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва".
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, зазначає, що 10.02.2015 р. після усунення позивачем недоліків, зафіксованих у актах обстеження від 27.11.2014 р. та 10.12.2014 р., відповідач здійснив опломбування засобу обліку теплової енергії, про що складено акт від 10.02.2015 р. Вважає, що предмет спору відсутній, просить у позові відмовити.
Позивачем подано письмову заяву (№1703/06 від 16.02.2015 р.) в порядку ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України про відмову від позову, яку обгрунтував тим, що відповідачем ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" було проведено опломбування та взяття на облік лічильника обліку теплової енергії, що встановлений за адресою: Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Островського 6 (2 поверх). В підтвердження надано копію акту опломбування лічильника від 10.02.2015 р. Представником позивача повідомлено суд та зазначено у заяві, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.
Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.
Враховуючи вищезазначене, оскільки подана заява про відмову від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, наслідки відмови від позову відомі позивачу, що ним підтверджено, вона приймається судом.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмову позивача від позову прийняти.
Провадження у справі №924/137/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі, м. Шепетівка, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка, Хмельницька область про зобов'язання провести опломбування та взяття на облік лічильника обліку теплової енергії припинити.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні,47), 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Судилківська, 9, офіс 203)