Ухвала від 16.02.2015 по справі 922/1099/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/1099/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс" вх. № 12 від 19.01.2015 року на дії органів Державної виконавчої служби (Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс", м. Ніжин

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

простягнення коштів

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача -позивача): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: Шабанов В.В. (дов. б/н від 16.02.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2014 року у справі № 922/1099/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" (місце реєстрації: 16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, поштова адреса: 16633, Чернігівська область, Ніжинський район, с.Григоро-Іванівка, вул. Колгоспна, 13а, код ЄДРПОУ 14255211) пеню в розмірі 3713,69 грн., інфляційні втрати в розмірі 1003,18 грн., 3% річних у розмірі 1009,44 грн., проценти за користування чужими коштами в розмірі 4169,58 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2014 року у справі № 922/1099/14 господарським судом 11.06.2014 року було видано відповідний наказ.

19.01.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс" звернулося до суду із скаргою дії органів Державної виконавчої служби у якій просить суд: - поновити строк на подання даної скарги, - постанову заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції Шабанова Віталія Валерійовича від 19.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 43795682 визнати незаконною, - витребувати з Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції виконавче провадження № 43795682 та просить розглядати дану скаргу без участі представника скаржника.

Представник боржника-відповідача у призначене судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до пункту 3.9.1. Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Представник скаржника (стягувача-позивача) у призначене судове засідання не з'явився, але 09.02.2015 року через канцелярію суду надав пояснення для долучення до матеріалів справи та просить приєднати дане пояснення до справи, та розглянути справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс".

Представник Ленінського відділу ДВС ХМУЮ у судовому засіданні надав заперечення на скаргу для долучення до матеріалі справи та просить суд долучити дане заперечення до справи, розглянути справу у присутності представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та про прийняте рішення повідомити Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Судом задоволено клопотання скаржника(стягувача-позивача) щодо розгляду справи без участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лакс".

Судом задоволено клопотання представника Ленінського відділу ДВС ХМУЮ.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд скарги, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів та для всебічного та повного з'ясування обставин.

Враховуючи викладене та керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс" вх. № 12 від 19.01.2015 року на дії органів Державної виконавчої служби (Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції) відкласти на 02.03.15 року об 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Боржнику (відповідачу):

- письмові пояснення щодо скарги вх. № 12 від 19.01.2015 року на дії органів Ленінського ДВС Харківського міського управління юстиції.

Ленінському ВДВС Харківського міського управління юстиції:

- докази у підтвердження надсилання товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Лакс" постанови про закриття виконавчого провадження;

- правове обгрунтування щодо направлення ВП № 43795682 до Дзержинського ВДВС ХМУЮ;

- відповіді з правовстановлюючих органів на підставі яких винесено постанову про закриття виконавчого провадження від 21.11.2014 року;

- докази направлення виконавчого документа до Дзержинського відділу ДВС ХМУЮ;

- оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 43795682 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 11.06.2014 року у справі № 922/1099/14 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
42781828
Наступний документ
42781830
Інформація про рішення:
№ рішення: 42781829
№ справи: 922/1099/14
Дата рішення: 16.02.2015
Дата публікації: 23.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію