19.02.2015 Справа № 920/97/15
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Горького 119», м. Ромни Сумської області
до відповідача: Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області
про визнання незаконним рішення
Суддя В.Л.Котельницька
Представники сторін:
від позивача - В.М.Бондаренко (довіреність б/н від 01.09.2014)
від відповідача - не прибув
За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним рішення Роменської міської ради від 25.09.2013 «Про розгляд земельних питань» в частині визнання такими, що втратили чинність п.6 та пп. 6.1 рішення Роменської міської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та технічної документації із землеустрою ОСББ «Горького 119» 5/8 земельної ділянки від площі 0,2176 га за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 119, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.
Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, однак надіслав клопотання № 03-24/264 від 03.02.2015 про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні. Також у своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Представник позивача подав до суду клопотання (вхідний реєстраційний № 1181 від 03.02.2015) про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження позовних вимог.
09.02.2015 до суду надійшла заява відповідача № 03-24/327 від 06.02.2015 про направлення на його адресу копії позовної заяви.
Представником позивача до суду були подані клопотання (вхідний реєстраційний № 1909 від 16.02.2015 та № 1982 від 17.02.2015) про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність вивчення додатково поданих представником позивача документів, а також для отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Також суд повідомляє відповідача, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання судом на адресу відповідача позовної заяви, тим більше, що позивачем при зверненні до суду до позовної заяви були надані докази надсилання копії цієї заяви відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2015 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних судом документів без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
Суддя В.Л.Котельницька