Рішення від 11.02.2015 по справі 916/5050/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"11" лютого 2015 р.Справа № 916/5050/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Остапов В.В. (довіреність № 3060 від 18.09.2014р.);

Від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до відповідача Державної установи "Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів" про стягнення 6 650,33грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.12.2014р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державної установи "Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів", в якому просить господарський суд Одеської області стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5 382,79 грн., пеню у розмірі - 743,66 грн., інфляційні витрати у розмірі - 429,83 грн. та 3% річних у розмірі 94,05 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

10.02.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про визнання позову в порядку ст. 78 ГПК України.

11.02.2015р. у судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив:

07 квітня 2014 року між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (надалі - балансоутримувач) та Державною установою «Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів» (надалі - орендар) було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 66-П-ІФЛ-14 (надалі - договір) згідно з п. 1.1. якого, балансоутримувач забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт з урахуванням обмежень, встановлених актами чинного законодавства) будівлі, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна 2, службова будівля 3-го терміналу, інв. № 4082, (надалі - будівля), а також утримання прибудинкової території, а орендар бере участь у витратах балансоутримувача та здійснює відшкодування витрат балансоутримувача за теплопостачання, водопостачання та каналізацію, електроенергію, прибирання приміщень будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі. Орендар користується нежитловим приміщенням двоповерхової будівлі метеостанції площею 106,7 кв. м. (надалі - орендоване приміщення) згідно до договору оренди нерухомого майна, що належиь до державної власності №18/3, укладеного сторонами 14 серпня 2012р. (обліковий номер договору №209840910385).

Відповідно до п.1.2. Договору. Сума договору (орієнтований розрахунок) на 2014 рік складає 67 766,63 з урахуванням ПДВ. З них: 24 222,60 грн. - відшкодування експлуатаційних витрат на утримання об'єкту оренди, (КЕКВ-2240); 1 965,15 грн. - водопостачання, (КЕКВ - 2272); 1 967,22 грн. - водовідведення, (КЕКВ - 2272); 31 510,40 - теплопостачання, (КЕКВ - 2271); 8 101,26 грн. - споживання електроенергії, (КЕКВ - 2273); Сума договору є орієнтованою (розрахунковою) та залежить від обсягу спожитих послуг (у т.ч.) визначених за приладами обліку та розміру діючих тарифів на час споживання послуг (додаток №1 до договору - порядок розрахунку, який є невід'ємною частиною договору).

За приписами п. 3.1. Договору, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, орендар, згідно з «Порядком розрахунків» (Додаток №1 договору, який є невід'ємною частиною договору), сплачує на рахунок балансоутримувача: - відшкодування витрат на утримання об'єкту оренди та користування земельною ділянкою із розрахунку 21,02 грн. у т.ч. ПДВ за кожний квадратний метр займаної площі (на дату укладання договору); - за водопостачання із розрахунку 28,52 грн. за 1 м/куб., (тариф вартості водопостачання на дату укладення договору); - та водовідведення із розрахунку 28,55 грн. за 1 м/куб., (тариф вартості водовідведення на дату укладення договору); - за теплову енергію, із розрахунку 1 115,47 грн. за Гкал, (тариф вартості теплової енергії на дату укладання договору); - за електричну енергію, із розрахунку 1,3114 грн. за кВт/год. (тариф вартості передачі 1 кВт/годє електричної енергії по мережам порту та вартість придбання 1 кВт/год у відповідному місці на дату укладання договору). Зазначені тарифи наведені без ПДВ. ПДВ нараховується відповідно до чинного законодавства України.

Пунктом 3.3. Договору, сторони погодились, що акт приймання-здачі виконаних робіт, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом, що підтверджує факт надання Балансоутримувачем послуг Орендарю.

Згідно п. 3.4. Договору, прийом-передача акту для підпису та оформлення здійснюється сторонами шляхом передачі уповноваженим представникам під особистий підпис або надсилається Орендарю рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Орендар зобов'язаний, не пізніше другого дня після отримання екземплярів акту приймання-здачі виконаних робіт, повернути Балансоутримувачу підписаний та засвідчений власною печаткою належний Балансоутримувачу екземпляр акту. У разі невиконання Орендарем зазначених зобов'язань акт приймання-здачі виконаних робіт вважається прийнятим ним без зауважень і має силу документу, підписаного Орендарем.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору, у випадку порушення зобов'язання, яке виникає з даного Договору ( надалі іменується «порушення Договору»), винна Сторона несе відповідальність, визначену даним Договором і діючим в Україні законодавством. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом даного Договору. За несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За приписами п. 6.1. Договору, даний договір набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє 31.12.2014р., але регламентує взаємовідносини сторін з 01 квітня 2014 року згідно зі ст. 631 ЦК України, а в плані зобов'язань - до повного їх виконання.

На виконання умов вищезазначеного договору балансоутримувачем було виставлено орендарю рахунки від 30.04.2014 р. № Пр/9 914, від 31.05.2014 р. № Пр/11 909, від 30.06.2014 р. №Пр/14 901 та від 31.08.2014 р. № Пр/19 814 та надані акти виконаних робіт від 30.04.2014 р. № Пр/9 914, від 31.05.2014 р. № Пр/11 909, від 30.06.2014 р. № Пр/14 901 та від 31.08.2014 р. № Пр/19 814 за відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, за період з 01.04.2014 р. по 31.08.2014 р. на загальну суму 16 163,30 грн.

В свою чергу орендар свої зобов'язання по оплаті послуг належним чином не виконав та частково сплатив до 13.09.2014 р. заборгованість в сумі 8 180,51 грн., у зв'язку з чим за Державною установою «Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів» станом на дату подачі позову рахується заборгованість перед Адміністрацією за спожиті комунальні послуги та витрати иа утримання будинку і прибудинкової території за договором у розмірі 5 382,79 грн.

З наведених підстав позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державної установи "Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів" заборгованості у сумі 5 382,79 грн., пені у розмірі - 743,66 грн., інфляційних витрат у розмірі - 429,83 грн. та 3% річних у розмірі 94,05 грн.

10.02.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про визнання позову в порядку ст. 78 ГПК України, відповідно до якого, Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовідносини між сторонами у справі склались на підставі укладеного між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Державною установою «Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів» було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 66-П-ІФЛ-14 від 07.04.2014р.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

За приписами п. 3.1. Договору, не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, орендар, згідно з «Порядком розрахунків» (Додаток №1 договору, який є невід'ємною частиною договору), сплачує на рахунок балансоутримувача: - відшкодування витрат на утримання об'єкту оренди та користування земельною ділянкою із розрахунку 21,02 грн. у т.ч. ПДВ за кожний квадратний метр займаної площі (на дату укладання договору); - за водопостачання із розрахунку 28,52 грн. за 1 м/куб., (тариф вартості водопостачання на дату укладення договору); - та водовідведення із розрахунку 28,55 грн. за 1 м/куб., (тариф вартості водовідведення на дату укладення договору); - за теплову енергію, із розрахунку 1 115,47 грн. за Гкал, (тариф вартості теплової енергії на дату укладання договору); - за електричну енергію, із розрахунку 1,3114 грн. за кВт/год. (тариф вартості передачі 1 кВт/годє електричної енергії по мережам порту та вартість придбання 1 кВт/год у відповідному місці на дату укладання договору). Зазначені тарифи наведені без ПДВ. ПДВ нараховується відповідно до чинного законодавства України.

На виконання умов вищезазначеного договору балансоутримувачем було виставлено орендарю рахунки від 30.04.2014 р. № Пр/9 914, від 31.05.2014 р. № Пр/11 909, від 30.06.2014 р. №Пр/14 901 та від 31.08.2014 р. № Пр/19 814 та надані акти виконаних робіт від 30.04.2014 р. № Пр/9 914, від 31.05.2014 р. № Пр/11 909, від 30.06.2014 р. № Пр/14 901 та від 31.08.2014 р. № Пр/19 814 за відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг, за період з 01.04.2014 р. по 31.08.2014 р. на загальну суму 16 163,30 грн.

Як встановлено судом, з наявних в матеріалах справи документів, відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг належним чином не виконав та частково сплатив до 13.09.2014 р. заборгованість в сумі 8 180,51 грн. Також вказані відомості підтверджує факт подання відповідачем про визнання позову у повному обсязі. Таким чином, вимога позивача про стягнення з Державної установи «Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів» заборгованості за спожиті комунальні послуги та витрати на утримання будинку і прибудинкової території за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 66-П-ІФЛ-14 від 07.04.2014р. у розмірі - 5 382,79 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення з Державної установи «Гідрометеорологічний центр Чорного та Азовського морів» пені у розмірі - 743,66 грн., інфляційних витрат у розмірі - 429,83 грн. та 3% річних у розмірі 94,05 грн. суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу, пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. Договору, у випадку порушення зобов'язання, яке виникає з даного Договору ( надалі іменується «порушення Договору»), винна Сторона несе відповідальність, визначену даним Договором і діючим в Україні законодавством. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом даного Договору. За несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги Орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є господарські санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями. Законом або договором можуть бути передбачені випадки, коли: допускається стягнення тільки штрафних санкцій; збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції; за вибором кредитора можуть бути стягнуті або збитки, або штрафні санкції. Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Право на неустойку, як зазначено у ст. 550 Цивільного кодексу України, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Інфляційні збитки є наслідком інфляційних процесів в економіці, а тому їх слід вважати складовою частиною основного боргу, стягнення яких передбачене статтею 625 Цивільного кодексу України. Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції є способом захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.

Перевіривши розрахунок пені у розмірі - 743,66 грн., інфляційних витрат у розмірі - 429,83 грн. та 3% річних у розмірі 94,05 грн. наданий позивачем, суд встановив, що такий розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства, здійснений належним чином, у зв'язку з чим дані позовні вимоги підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст. ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44,49,78,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до відповідача Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про стягнення 6 650,33грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів (65009, м.Одеса, вул. Французький бульвар, буд.№89; код ЄДРЮО та ФОП 20992067) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Праці, 6; код ЄДРЮО та ФОП 38728418) суму основного боргу у розмірі 5 382 /п'ять тисяч триста вісімдесят дві/грн. 79 коп., пеню у розмірі - 743 /сімсот сорок три/грн. 66 коп., інфляційні витрати у розмірі - 429 /чотириста двадцять дев'ять/ грн. 83 коп. та судові витрати в сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн./ грн. 00 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його нескасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено підписано 16 лютого 2015 р.

Суддя Ю.О. Зайцев

Попередній документ
42781739
Наступний документ
42781742
Інформація про рішення:
№ рішення: 42781740
№ справи: 916/5050/14
Дата рішення: 11.02.2015
Дата публікації: 20.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: