"18" лютого 2015 р. Справа № 916/4100/14
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ";
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК"
про визнання недійсними договорів поставки
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договорів поставки
Ухвалою суду від 08.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4100/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" про визнання недійсними договорів поставки
29.10.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ГЛАССПАК" про визнання дійними договорів поставки.
Ухвалою суду від 03.11.2014р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБИНАТ" про визнання дійними договорів поставки повернуто заявнику без розгляду.
10.11.2014р. до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" на ухвалу суду від 03.11.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. суд зупинив провадження у справі №916/4100/14 до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК".
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 03.11.2014р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р., згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновив провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК" справа № 916/4100/14 надсилається до Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. суд зупинив провадження у справі №916/4100/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАССПАК".
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2015р касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 у справі № 916/4100/14 повернуто скаржнику без розгляду.
Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 916/4100/14.
24.12.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі № 916/4100/14 поновити.
2.Залучити до участі у справі №916/4100/14 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
3. Призначити розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 12:45 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 15 тел. 8(0482)307-985.
4.Зобов'язати:
третю особу надати: докази направлення позивачу та відповідачу заяви про вступ третьої особи; письмові пояснення стосовно позовних вимог.
5.Явка представників обов"язкова.
Суддя С.В. Літвінов