17.02.2015 р. справа№ 914/4335/14
за позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення 10 400,95 грн. заборгованості
cуддя Юркевич М.В.
Представники сторін:
від позивача: Матвіїшин І.М. - представник
від відповідача: не з'явився
На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 400,95 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 10.12.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.12.2014 р.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 23.12.2014р. та 03.02.2015р.
В судове засідання 17.02.2015р. відповідач повторно явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача подав на розгляд суду заяву про припинення провадження у даній справі, оскільки відповідачем після звернення позивача до суду з позовною заявою було повністю погашено заборгованість у розмірі 10 400,95 грн. що підтверджується банківською випискою від 22.01.2015р., копія якої долучена до матеріалів справи.
Крім того, у цьому ж клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн. на користь дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», який було сплачено при поданні позову.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача, дійшов висновку його задоволити та припинити провадження у справі в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 10 400,95 грн. основного боргу. При цьому, суд виходить з наступного:
В силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поданими доказами, відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем в розмірі 10 400,95 грн., про що свідчить банківська виписка від 22.01.2015р.
Вищий господарський суд України у своїй Постанові Пленуму №18 від 26.12.2011р. в п.4.4 звернув увагу судів на те, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (напр. сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З огляду на вищенаведене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10 400,95 грн. основного боргу підлягає припиненню.
В той же час, господарський суд звертає увагу сторін на наступне:
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою 09.12.2014 р., а погашення відповідачем заборгованості відбулось 22.01.2015 року, тобто після подання позовної заяви до суду та порушення провадження у даній справі. (Ухвала господарського суду від 10.12.2014р.).
Зважаючи на те, що відповідач погасив заборгованість після подання позовної заяви до суду та порушення провадження по справі, суд вважає, що спір виник виключно з вини відповідача, а отже, у відповідності до положень ст. 49 ГПК України, сплачений платіжним дорученням №649 від 01.12.2014 року судовий збір у розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі 914/4335/14 припинити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79005, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (79000, м. Львів, пл. Міцкевича,8, код ЄДРПОУ 01432606) 1827,00 грн. судового збору.
3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому ГПК України порядку до Львівського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом.
Суддя Юркевич М. В.