Справа № 323/461/15-ц
6/323/34/15
Іменем України
19.02.2015
19 лютого 2015 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Галчанського С.В.,
при секретарі судового засідання Свириденко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -
встановив:
В провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського РУЮ Запорізької області перебуває виконавчий документ ухвала №1-кс/323/229/14 від 08 грудня 2014 року про конфіскацію мобільних телефонів «Нокіа» та «Нокіа» в доход держави.
Виконавчий документ надійшов до відділу 16 січня 2015 року. 17 січня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
22 січня 2015 року складено акт опису й арешту телефонів «Нокіа» та «Нокіа».
Відповідно до висновку спеціаліста оцінювати зазначені телефони недоцільно.
Відповідно до п.16 Постанови КМУ від 11 липня 2002 року №985 «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби» зазначений телефон за висновком спеціаліста підлягає знищенню.
Відповідно до ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець просить встановити подальший спосіб і порядок виконання ухвали №1-кс/323/229/14 від 08 грудня 2014 року, мобільних телефонів «Нокіа» та «Нокіа» знищити.
У судове засідання представник ВДВС Оріхівського РУЮ не з'явився, у вимогах заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення суду виклав прохання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за необхідне встановити подальший спосіб і порядок виконання ухвали №1-кс/323/229/14 від 08 грудня 2014 року.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
ухвалив:
Встановити подальший спосіб і порядок виконання ухвали №1-кс/323/229/14 від 08 грудня 2014 року, виданої Оріхівським районним судом Запорізької області про конфіскацію мобільних телефонів «Нокіа» та «Нокіа»в доход держави.
Мобільні телефони «Нокіа» та «Нокіа» знищити.
Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області С.В. Галчанський