Справа № 353/1524/14-ц
Провадження № 2/353/51/15
16 лютого 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря - Чемерис О.М.
позивачки та представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права на житло,-
ОСОБА_1, ОСОБА_3 пред'явили позов до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 та зняття його з реєстрації. Свої вимоги мотивують тим, що їм та колишнім членам двору ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить житловий будинок з господарськими будівлями в різних частках по АДРЕСА_1. ОСОБА_1, якому належить 1/4 частка житлового будинку, знятий з реєстрації з 10.06.2008 року, проживає АДРЕСА_2, участі в утриманні житла не приймає. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тому на даний час з власників фактично позивачі двоє залишилися проживати по вищезазначеній адресі з іншим членами їх сім'ї.
З 20.01.1992 року позивачка ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Шлюб між ними розірвано 11.08.2006 року. Відповідач прописаний в дворі з 17.04.1997 року, після розірвання шлюбу він ще деякий час періодично проживав в господарстві, скандалив в нетверезому стані. Після чергового скандалу в серпні 2013 року він забрав решту своїх речей і з цього часу в господарстві не проживає, адреса місця його проживання позивачці невідома. За час спільного їх проживання відповідач не приймав участі у веденні господарства, частки в господарстві немає, більше року в ньому не проживає, в добровільному порядку виписатись не бажає. Тому просять в судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивачка та представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов підтрималала з підстав, наведених в ньому, додатково пояснила, що після чергового скандалу у серпні 2013 року відповідач забрав свої речі та пішов з дому. З того часу більше не приходив, жодних коштів у будинок не вкладає, не має в ньому частки, не проживає, а тому фактично втратив право користування належним їй та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності житловим приміщенням по АДРЕСА_1, в якому зареєстрований, але фактично не проживає з серпня 2013 року. Просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши думку позивачки та представника позивача, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.05.2001 року належить на праві спільної часткової власності житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Згідно довідки Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №406 від 03.12.2014 року в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, 1928 року народження - голова двору; ОСОБА_2, 1969 року народження, - дочка; ОСОБА_7, 1992 року народження - внука, ОСОБА_8, 2002 року народження - онук; відповідач ОСОБА_3, 1969 року народження зареєстрований, але фактично не проживає з серпня 2013 року по даний час (а.с. 5).
Відповідно до довідки Колінцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №407 від 03.12.2014 року ОСОБА_1, 1967 року народження, був зареєстрований АДРЕСА_1, 10.06.2008 року знятий з реєстрації (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_4 померла ( а.с. 8).
Відповідно до акту про не проживання особи по місцю реєстрації від 24.09.2014 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в господарстві по АДРЕСА_1, однак фактично з серпня 2013 року по даний час не проживає. Місце його проживання невідоме, особистих його речей в даному господарстві немає (а.с. 9). Вищенаведене також підтверджується відомостями Тлумацького РС УДМС України в Івано-Франківській області від 30.12.2014 року (а.с. 25).
11.08.2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 11).
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, вказали, що проживають по сусідству із позивачами. Із серпня 2013 року ОСОБА_3 не бачили в господарстві по АДРЕСА_1, його місце проживання їм невідоме.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Частиною 2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Відповідач не проживає у спірному житлі з серпня 2013 року без поважних причин, відносно нього відсутні обставини, які б тягли збереження за ним жилого приміщення понад встановлений законом строк, тому він втратив право користування цим житлом, а тому позов підлягає до задоволення.
Що стосується позовної вимоги про зняття відповідачки з реєстрації, суд вважає, що вона до задоволення не підлягає, оскільки рішення суду в частині задоволення вимоги про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням є підставою для сектора Тлумацького РС УДМС України в Івано-Франківській області зняти відповідача з реєстрації.
Судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивачів.
На підставі ст. ст. 71, 72, 107, 163 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, визнати таким, що втратив право користування належним на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловим будинком по АДРЕСА_1.
В решті позову відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок позивачів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І. Лущак