Дата документу 13.02.2015
Справа № 320/9698/14-ц
13 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.
при секретарі Галикіній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі,
Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1646,39 гривень.
09 лютого 2015 року КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, посилаючись на те, що була допущенна описка у строку пред'явлення судового наказу до виконання, замість 2015 року, вказаний 2014 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, були повідомлені про день розгляду заяви, не повідомили суд про причину своєї неявки.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» суму заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 1646,39 гривень.
Після отримання судового наказу було виявлено описку у строку пред'явлення судового наказу до виконання, замість 2015 року, вказаний 2014 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року, вказавши строк пред'явлення судового наказу до виконання - «2015 року»», а не «2014 року».
Керуючись ст. ст.. 197, 219 ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 1646,39 грн., вказавши строк пред'явлення судового наказу до виконання - «2015 року»», замість «2014 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Зимогляд