Справа № 346/556/15-к
17 лютого 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 12015090180000045 про обвинувачення :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей,
- за ст. 263 ч.1 КК України,
Обвинувачений незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Даний злочин скоєно при наступних обставинах.
Так у червні 2009 року обвинувачений під час проведення екскурсії в гірському масиві, що поряд із с. Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, знайшов і привласнив (незаконно придбав) чотири мисливські картечні патрони 16-го калібру та обріз гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-К» № НОМЕР_1 , 16-го калібру, із вкороченим стволом до залишкової довжини 370 мм та із заміненим на саморобне руків'я прикладом. Ці предмети зберігав по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , а 21 січня 2015 року вони були виявлені та вилучені працівниками міліції при огляді місця проживання обвинуваченого.
Згідно з даними висновку експерта № 039 від 26 січня 2015 року три частини обрізу гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці утворюють один цілісний предмет, який не відноситься до мисливських (спортивних) рушниць, а є обрізом - нестандартною багатоцільовою вогнепальною бойовою гладкоствольною зброєю 16-го калібру, призначеною для використання на середніх і близьких дистанціях, в обмеженому просторі, яка придатна для стрільби.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному злочині визнав і зазначив, що дійсно знайшов зброю та зберігав її по місцю свого проживання.
Просить суд врахувати його щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та бажання захищати Україну в лавах збройних сил, з можливою участю у складі сил АТО, з приводу чого він добровільно подавав заяву до військомату та пройшов відповідну комісію і не карати суворо.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв'язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз'яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
При обранні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До обставин, що пом”якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та повне проходження спеціальної комісії для добровільної участі у складі сил АТО по захисту України, а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м!якого покарання не передбаченого санкцією статті, за якою він обвинувачується.
Витрати по залученню експерта стягнути з винуватої особи.
Речовими доказами розпорядитися за належністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373-374, 392-395 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 263 ч.1 КК України та застосувавши ст. 69 ч. 1 КК України, призначити покарання у виді штрафу у розмірі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча триста шістдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 491,40 гривень витрат по залученню експерта.
Речові докази : три частини обрізу гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «Иж-К» № НОМЕР_1 16 калібру, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_6