Дата документу 19.02.2015
Справа № 320/13361/14-ц
2015 рік
19 лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу за наступними підставами.
З 23 вересня 1989 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб міським Відділом РАЦС м. Мелітополь Запорізької області з актовим записом №1461. Від даного шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей. Як зазначає позивач, подружнє життя в них не склалося через втрату взаєморозуміння та різні погляди на життя і це призвело до розпаду сім'ї, шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2013 року, спільне господарство не ведеться. На підставі викладеного позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
У судове засідання позивач не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З 23 вересня 1989 року, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому міським відділом РАЦС м. Мелітополь Запорізької області з актовим записом №1461, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюб /а.с.7/. Від даного шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей.
Як випливає з матеріалів справи подружнє життя у сторін не склалося через втрату взаєморозуміння та різні погляди на же миття і це призвело до розпаду сім'ї, з липня 2013 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім'ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 вересня 1989 року Відділом РАЦС м. Мелітополь Запорізької області з актовим записом №1461.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.