Дата документу 19.02.2015 Справа № 334/11954/14-ц
Провадження № 2/334/507/15
19 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
16.12.2014 року в провадження Ленінського суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- ОСОБА_4, про визначення порядку користування квартирою.
05.01.2015 року по даній справі було відкрито провадження і справа призначена в судове засідання на 27.01.2015 року.
27.01.2015 року відповідач ОСОБА_1 та третя особа- ОСОБА_4 до судового засідання не з"явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Розгляд справи по суті було відкладено на 19.02.2015 року, відповідачі були повідомлені телефонограмами.
18.02.2015 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, а 19.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в найменуванні зустрічної позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На думку суду, вимоги щодо визначення порядку користування квартирою і вимоги по зустрічному позову про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом не є однорідними, не взаємопов'язані і спільний їх розгляд є недоцільним.
З урахуванням того, що вимоги зустрічного позову не є однорідними з первісним позовом , зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом до розгляду в даному провадженні.
Керуючись ст. 123,293 ЦПК України,
у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 - відмовити.Заяву повернути.
Роз'яснити позивачеві по зустрічному позову його право звернення до суду з позовом , як з первісним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Нікітенко Н. П.