Справа № 333/6022/14-ц
Провадження № 2/333/71/15
Іменем України
03 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Пасюті К.О.,
за участю представника позивача Товстоус Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуваєцивільна справа за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя представником позивача Товстоус Т.В. надано клопотання щодо зміни відповідача по вищезазначеній справі, пояснивши це тим, що ОСОБА_2 не є власником квартири квартиру АДРЕСА_1, оскільки остання продала її 17.03.2007 року ОСОБА_3, яка по теперішній час не переоформила особовий рахунок та не уклала договір на користування електричної енергією, проте продовжує нею користуватися.
В судовому засіданні представник позивача Товстоус Т.В. підтримала зазначене клопотання та просила суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, суд встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання
Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Товстоус Т.В. щодо зміни відповідача - задовольнити.
Змінити відповідача у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на належного відповідача ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва