Справа № 344/10916/14-к
Провадження № 1-кп/344/59/15
18 лютого 2015 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглядаючи в ході судового розгляду в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України, -
Ухвалою суду від 17 грудня 2014 року, в тому числі, на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у зв'язку з їх неявкою до суду, накладено грошове стягнення в розмірі 2000 грн. на кожного.
В судовому засіданні вказані свідки просять скасувати накладене стягнення.
Так, свідок ОСОБА_8 мотивує клопотання тим, що їй не було відомо про необхідність прибути за викликами суду через відсутність поштової скриньки, а коли довідалась, то одразу ж прибула. Свідок ОСОБА_9 мотивує тим, що не прибув оскільки перебував у відрядженні, а довідався вже пізніше про виклик в суд. А свідок ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що йому стало відомо про виклик від начальника МВ і одразу ж прибув.
Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали судового провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені доводи свідків про причини невиконання обов'язку прибути за викликом суду, суд вважає їх обґрунтованими та спроможними.
Відповідно до ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.
За таких обставин суд вважає, що грошове стягнення накладене ухвалою суду від 17 грудня 2014 року на свідків слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 147, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Накладене ухвалою суду від 17 грудня 2014 року на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 грошове стягнення в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень з кожного скасувати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1