Справа № 344/14561/14-а
Провадження № 2-адр/344/1/15
10 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..
за участю заявника ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати, -
ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання протиправною відмови УПФ України в м.Івано-Франківську від 05.09.2014 року №252 щодо перерахунку та виплати позивачу пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.07.2012 року з врахуванням довідки про заробітну плату в розмірі 90% місячного заробітку, виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за останні 12 місяців, перерахувавши її на особистий рахунок позивача.
Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.10.2014 року було задоволено частково адміністративний позов: визнано протиправною відмову УПФ України в м.Івано-Франківську від 05.09.2014 року №252 щодо перерахунку та виплати позивачу пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку; зобов'язано УПФ України в м.Івано-Франківську провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням поданої довідки про заробітну плату в розмірі 90% місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії починаючи з 03.09.2013 року.
17 листопада 2014 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом в резолютивній частині постанови не зазначено про задоволення позовної вимоги виплачувати позивачу пенсію в розмірі 90% від місячної заробітної плати.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу УПФ України в м.Івано-Франківську, а постанову Івано-Франківського міського суду від 23.10.2014 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення..
В поданій до суду заяві, ОСОБА_2 акцентує увагу суду на те, що в резолютивній частині рішення пропущено слово «виплачувати».
Однак, суд звертає увагу позивача на те, що в постановою Івано-Франківського міського суду від 23.10.2014 року було повністю задоволено його позовні вимоги викладені в п.1 та 2 адміністративного позову. І в поданому до суду адміністративному позові позивач просив (вимога №2) в тому числі і виплатити (як і вказано в постанові суду) різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за останні 12 місяців, перерахувавши її на особистий рахунок позивача.
Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що викладена в заяві про ухвалення додаткового рішення вимога «та виплачувати пенсію» є по своїй суті новою позовною вимогою, якої не було зазначено в жодній із вимог адміністративного позову від 29.09.2014 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв'язку з підвищенням заробітної плати - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Польська М.В.