Справа № 309/259/15-ц
Провадження № 2/309/550/15
17 лютого 2015 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 подав до суду заяву з порушенням вимог, зазначених в ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява надіслана до суду електронною поштою, не підписана позивачем в оригіналі, не завірені належним чином копії документів та не додані у відповідності до числа сторін .
Ухвалою судді Хустського районного суду від 29.01.2015 року позивачеві надавався строк на усунення недоліків, однак позивачем надіслано до суду позовну заяву підпис на якій різниться з підписом на ксерокопії паспорту та договором фінансового лізингу, отже позивачем недоліки усунуто не було.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів - вважати неподаною і повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.