Справа№ 309/5029/14-к
Провадження № 1-в/309/5/15
09 лютого 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 17.12.2012 року за ст.187 ч.3 КК України із врахуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку
с у д , -
Начальник Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_6 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 17.12.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст.187 ч.3 КК України із врахуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов'язки, регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується посередньо.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просить суд звільнити його від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду від 17.12.2012.
Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку представника Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду від 17.12.2012. року з наступних міркувань.
Засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. По місцю проживання характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду від 17.12.2012 року .
Керуючись вимогами ч.1 ст. 78 КК України, п.2 ст. 165 КВК України, 537 п.9 КПК України, с у д -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 17.12.2012 року за ст. 187 ч.3 КК України із врахуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_1 .
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1 .