Справа № 309/253/15-ц
Провадження № 2/309/544/15
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
30 січня 2015 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції, державний нотаріус Хустського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно , -
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, згідно якого визнати за ОСОБА_1 право власності на збудоване житлове приміщення з надвірними побудовами, розташоване в АДРЕСА_1
Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні .
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь в справі;
2) визначені факти , які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;
3) з»ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення .
Вважаю, що по даній справі , враховуючи її категорію складеності , проведення попереднього судового засідання не є обов»язковим .
Керуючись ст. ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції, державний нотаріус Хустського нотаріального округу про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання на «09» год. «00» хв. „06" лютого 2015 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу подати в строк до „06" лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз»яснити відповідачу право на пред»явлення зустрічного позову до початку розгляду справи .
Повідомити сторонам, що вони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.