Рішення від 05.02.2015 по справі 309/4975/14-ц

Справа № 309/4975/14-ц

Провадження № 2/309/203/15

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Кошелівської сільської ради,

третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного

нотаріального округу

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок в АДРЕСА_1 що належала померлій згідно свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року.

За життя бабуся заповіту не залишала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється мати позивачки ОСОБА_2 -відповідачка по справі, яка не претендує на спадкове майно і не заперечує про те, щоб воно стало власністю позивачки.

В установлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що вона була не обізнана із законодавством .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася подала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася подала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову.

Представник Кошелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позов визнає проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Одночасно повідомляє, що згідно даних спадкового реєстру спадкова справа за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 не заведена, а заповіт наявний, посвідчений секретарем Кошелівської сільської ради від 15 березня 2004 року за №26 на користь ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла. Заперечень щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, немає.

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1

Після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинкоу в АДРЕСА_1 що належала померлій згідно свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно від 18.12.2008 року.

За життя бабуся заповіту не залишала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється мати позивачки ОСОБА_2 -відповідачка по справі, яка не претендує на спадкове майно і не заперечує про те, щоб воно стало власністю позивачки.

В установлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст. статтею 1270 цього кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За наведених обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_2 Хустського району, Закарпатської області додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - терміном 2 місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.

Попередній документ
42770272
Наступний документ
42770274
Інформація про рішення:
№ рішення: 42770273
№ справи: 309/4975/14-ц
Дата рішення: 05.02.2015
Дата публікації: 24.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право