Ухвала від 19.02.2015 по справі 215/134/15-к

Справа № 215/134/15-к

1-в/215/50/15

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого по справі - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про звільнення від покарання згідно Закону України “Про амністію у 2014 році” засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- 10.11.2014 року вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.296 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання, призначеного вироком суду від 10.11.2014 року, на підставі Закону України “Про амністію” від 08.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.

Представник Криворізької установи виконання покарань в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином

Прокурор у судовому засіданні вважає необхідним, повернути заяву ОСОБА_4 , як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки розгляд вказаного питання повинен відбуватися у суді , який виносив вирок.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд вважає необхідним заяву повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно ч.2 п.2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого , органу або установи виконання покарань. Клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого , органу або установи виконання покарань. Клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 ст. 539 КПК України.

Оскільки ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, в Криворізькій УВП №3 утримується тимчасово, заяву ОСОБА_4 про застосування амністії, слід повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді та роз'яснити ОСОБА_4 право звернення до суду, який ухвалював вирок із заявою про застосування амністії, а в разі направлення до місць позбавлення волі для відбуття покарання, можливість звернення з даною заявою до суду, за місцем відбуття покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 п. 2,4 ст.539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 повернути заявнику, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:

Попередній документ
42770250
Наступний документ
42770252
Інформація про рішення:
№ рішення: 42770251
№ справи: 215/134/15-к
Дата рішення: 19.02.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України