Справа № 215/10/15-к
1-о/215/1/15
19 лютого 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «про перегляд вироку від 07.12.2010 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за нововиявленими обставинами»,
06.01.2015 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана заява датована в її тексті заявником 16.12.2014 р..
08.01.2015 р., відповідно до ч. 3 ст. 429, ч. 3 ст. 464 КПК України, в зв'язку з порушенням заявником вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків.
05.02.2015 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов текст, який іменується «роз'яснення до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 16.12.2014 р.» датований 23.01.2015 р., в якому не було усунуто порушення вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України.
Оскільки адміністрацією Криворізької ВК № 80 до суду не було подано розписку засудженого про дату отримання ним ухвали від 08.01.2015 р., то суд, такою датою вимушений вважати дату підписання засудженим тексту, що він подав на виконання вказаної ухвали, а саме 23.01.2015 р., та вважає, що строк на виконання вимог ухвали від 08.01.2015 р. закінчився 09.02.2015 р..
На підставі викладеного, керуючись ст. 429 ч. 3, ст. 464 ч. 3 КПК України,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку від 07.12.2010 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за нововиявленими обставинами, невідкладно повернути засудженому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 7-ми денний строк з дня вручення копії ухвали.
Суддя: