Справа № 303/578/15-ц
2/303/631/15
Ряд стат звіту 48
Іменем України
19 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 01 грудня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 616.
Позов мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, оскільки почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, між подружжям зникло, у зв'язку з чим між ними постійно виникали суперечки. З відповідачкою вони не проживають майже півтора роки, спільного господарства не ведуть. Дітей від даного шлюбу не мають, спору про розподіл майна на даний час немає.
Позивач 19.02.2015 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві та просить їх задоволити.
Відповідач 19.02.2015 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить залишити їй прізвище без змін.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи заяви сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 01 грудня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 616. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1 , дружини ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 01.12.2012 року (а.с.8).
З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, фактично сім'я існує формально, що дає суду підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст.104, 110, 112, 113 СК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 616 - р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, сплачені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н.Л.