Справа № 307/4201/14-ц
Провадження № 2/307/252/15
17 лютого 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. з участю позивачки ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
Позивачка пред'явила позов в суд до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2003 року. За час спільного проживання в них народилося троє дітей донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Які знаходяться у неї на утриманні та вихованні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, перестав піклуватися про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 10000 гривень щомісячно на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила та доповнила, що в неї на утриманні знаходиться донька ОСОБА_4. Двоє синів знаходяться на вихованні у відповідача, вони навчаються в школі в с. Терново. Відповідач на протязі тривалого часу займається наданням транспортних послуг по перевозці пасажирів на власному мікроавтобусі в Чехію. Вартість проїзду одного пасажира в один бік 80 доларів США, а тому вважає, що відповідач має змоги сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 гривень щомісячно .
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що у ОСОБА_3 знаходяться на утриманні та вихованні двоє синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Позивачка по справі ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_4 у своєї матері в с. Новоселиця. Позивач може сплачувати 1000 гривень на утримання доньки.
Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в графі батько записаний ОСОБА_3.
Актом обстеження побутово-матеріальних умов стверджується, що ОСОБА_3 проживає у будинку свого батька та має на утриманні двох неповнолітніх синів ОСОБА_5-2006 року народження та ОСОБА_6-2010 року народження
Довідками №435 та №436 від 08 грудня 2014 року виданими Тернівською АЗПСМ, стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 пройшли медичний огляд за станом здоров'я - здорові.
Довідкою виданою Новоселицькою сільською радою стверджується що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_4 2004 року народження.
Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов'язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в центрі зайнятості як безробітній не перебуває, в згідний сплачувати щомісячно 1000 гривень на утримання доньки суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1000 гривень.
На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України, ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України
Позов про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одну тисячу ) гривень щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 18 листопада 2014 року.
Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 1000 (одну тисяча ) гривень підлягають негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 243 гривень 60 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник