Постанова від 13.02.2015 по справі 301/157/15-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 301/157/15-а

13.02.2015 року м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Іршавської міської ради про визнання протиправними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити дії.

Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Іршавської міської ради з заявою та доданими до неї графічними матеріалами, стосовно гарантованого права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, площею орієнтовано 0,0710 га в межах АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з метою отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність.

Рішенням ХІ-ої сесії Іршавської міської ради від 17 грудня 2014 року у задоволенні його клопотання було відмовлено без зазначених підстав та мотивів такої відмови.

Вказане рішення одержано позивачем 12 січня 2015 року.

Позивач вважає рішення Іршавської ради від 17 грудня 2014 року незаконним та таке, що підлягає скасуванню.

В суді позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просять такі задовольнити, додатково суду пояснили, що в рішенні сесії Іршавської міської ради відсутні мотиви відмови, а на даній земельній ділянці побудований його житловий будинок, в якому він живе більше сорок років.

Представник відповідача Іршавської міської ради Рацин М.О. в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка (а.с.16), причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.128 КАС України справу розглянуто в його відсутності

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволеня з наступних підстав.

В суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Іршавської міської ради із заявою та доданими до неї графічними матеріалами, стосовно отримання ним безоплатно у власність земельної ділянки, площею орієнтовано 0,0710 га в межах АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з метою отримання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність.

Рішенням ХІ-ої сесії Іршавської міської ради від 17 грудня 2014 року у задоволенні клопотання позивача було відмовлено без зазначених підстав та мотивів такої відмови.

Вказане рішення одержано позивачем ОСОБА_1 12 січня 2015 року.

Відповідно до ч.6 ст.118 Земельного кодексу України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання.

У клопотанні позивач ОСОБА_1 зазначив цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовані розміри та додав графічні матеріали, на яких зазначене бажане місце розташування земельної ділянки.

Згідно з ч.7 ст.118 Земельного кодексу України, відповідний орган виконавчої влади або місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначеним ст..122 даного Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Враховуючи приписи норм земельного законодавства України щодо набуття громадянами прав на землю із земель державної та комунальної власності, відповідачем Іршавською міською радою було порушено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, оскільки Іршавська міська рада, виносячи рішення про залишення без задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо виділення йому у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_1, належним чином не мотивувала своє рішення та не взяла до уваги факт проживання та користування даною земельною ділянкою позивачем більше як сорок років, а тому таке підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 9,69,71,79,86,128,159 КАС України , ст..ст. 118,122 Земельного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Іршавської міської ради в частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки площею орієнтовано 0,0710 га в межах АДРЕСА_1, Закарпатської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Скасувати рішення ХІ-ої сесії Іршавської міської ради від 17 грудня 2014 року у частині відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки площею орієнтовано 0,0710 га в межах АДРЕСА_1, Закарпатської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Зобов»язати Іршавську міську раду винести на засіданні чергової сесії та розглянути подане ОСОБА_1 клопотання щодо надання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки площею орієнтовано 0,0710 га в межах АДРЕСА_1, Закарпатської області, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Іршавський районний суд. Якщо постанову було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І. А. Даруда

Попередній документ
42770097
Наступний документ
42770099
Інформація про рішення:
№ рішення: 42770098
№ справи: 301/157/15-а
Дата рішення: 13.02.2015
Дата публікації: 23.02.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам