Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4548/14-ц
(заочне)
19.02.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що у неї з відповідачам за час шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні, оскільки відповідач кошти на утримання дітей не надає.
Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи, причин неявки суду не повідомив, подав заперечення проти позову.
Заперечення обґрунтовує тим, що стягнення аліментів повинно відбуватись у частці від заробітку. Він тимчасово не працевлаштований, однак найближчим час має намір працевлаштуватись. Можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою не в змозі. Проживає з батьками, які є непрацездатними та мають невелику пенсію. Просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку.
Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст.224, 225 ЦПК України. Виїжджав
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні з обставин позову, заперечень проти позову, письмових доказів, сторони по справі є батьками - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходиться на утриманні матері, оскільки відповідач участі в їх утриманні не приймає. Стан здоров'я дітей та відповідача є задовільним. Відповідач офіційно не працевлаштований, поряд з цим він є здоровою працездатною людиною. Особи які б перебували на його утриманні відсутні, а сам факт проживання відповідача з батьками не може свідчить про підтвердження перебування останніх на його утриманні.
Встановлені судом факти виключають можливість суду при вирішенні даного спору застосувати норми ст. 183 Сімейного кодексу України, оскільки дохід відповідача є мінливим, нерегулярним, частину доходу він отримує у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 цього Кодексу.
Таким чином, обставини наведені у запереченні суд не приймає.
Враховуючи встановлені обставин, вік дітей, відсутність у відповідача постійного заробітку позов підлягає до часткового задоволення із визначенням розміру аліментів по 700 гривень на кожну житину.
Поряд з цим, на переконання суду, відсутність стабільного заробітку відповідача не звільняє його від обов'язку утримувати своїх дітей на рівні з позивачкою, необхідному для забезпечення належного їх розвитку, навчання та виховання.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.12.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк