Справа №303/5989/14-ц
2/303/94/15
ряд стат. звіту - 4
16 лютого 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, третя особа: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання прав забудовника,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, третя особа: Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання прав забудовника.
Позов мотивований тим, що забудовником домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1, була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті позивач звернувся до Мукачівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація майна.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяву в якій просять суд розглянути справу без їх участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечують щодо винесення заочного рішення.
Представник Верхньокоропецької сільської ради в судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори - Шпеник М.Ю. в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, задоволення позовних вимог залишає на розсуду суду.
Дослідивши матеріали справи та додані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.06.2014 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 43). Із довідки №02-07/258 від 24.06.2014 року слідує, що забудовником індивідуального домоволодіння в АДРЕСА_1, є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44). Із довідки №318 від 20.06.2014 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був також зареєстрований син померлої ОСОБА_1, 1949 р.н. (а.с. 46). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.06.2014 року матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 9, 54). З рішення 10 сесії 6 скликання Верхньокоропецької сільської ради №133 від 10.08.2011 року вбачається, що сільська рада вирішила надати назву вулиці в АДРЕСА_1 - вулиця ОСОБА_5
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була забудовником індивідуального домоволодіння, а саме: буд. АДРЕСА_1 і після її смерті прийняв спадщину син ОСОБА_1
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Беручи до уваги викладене, а також те, що визнання відповідачем позов не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, майнові права та обов'язки забудовника, а саме: прав на введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, прав на отримання свідоцтва про право власності на об'єкт нерухомого майна та прав на реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Мукачівського району Закарпатської області, в порядку спадкування за померлою матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір