Справа № 191/5725/14-к
Провадження № 1-кп/191/107/15
іменем України
17 лютого 2015 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12014040390002025 від 30.10.2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, військовозобов'язаного, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
із участю в судовому розгляді:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
30.12.2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.01.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім збитків.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав повністю та також просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Суд, заслухавши учасників процесу, із врахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. (ч. 4 ст. 286 КПК).
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше з необережності скоїв кримінальне правопорушення невеликого ступеню тяжкості, свою провину визнав повністю, повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_5 завдану матеріальну шкоду, у зв'язку з чим останній не має претензій будь - якого характеру, та просить суд про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з його примиренням з потерпілім.
Кримінальне провадження № 12014040390002025 від 30.10.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1