Ухвала від 19.02.2015 по справі 266/3897/14-а

Єдиний унікальний номер 266/3897/14-а

Номер провадження 22-ц/775/312/2015(м)

Головуючий у 1-й інстанції Федотова В.М.

Суддя-доповідач Сорока Г.П. Категорія 59

УХВАЛА

19 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Із вказаною ухвалою суду не погодилась заявниця ОСОБА_2 та 07.11.2014 року подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк для апеляційного оскаржування, вказавши, що враховуючи її вік, стан здоров'я, вважає, що строк був пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду 18.02.2015 р.

У відповідності з ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2014 р. надійшла до суду 07.11.2014 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та, виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя:

Попередній документ
42769890
Наступний документ
42769892
Інформація про рішення:
№ рішення: 42769891
№ справи: 266/3897/14-а
Дата рішення: 19.02.2015
Дата публікації: 24.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження