№ 243/471/15-ц
справа № 2-о/243/36/2015
18 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кузнецова Р.В.,
при секретарі - Денисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту сумісного проживання, -
Заявник звернувся з заявою про встановлення факту сумісного проживання. Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання у с. Никонорівка Слов'янського району померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1572 га, розташованої за тією ж адресою.
Оскільки він проживав з ОСОБА_2 постійно однією сім'єю з 1997 року, вважає себе спадкоємцем четвертої черги, у зв'язку з чим він звернувся до Другої Слов'янської державної нотаріальної контори за прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву.
Проте, своєю постановою від 21 жовтня 2014 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ним не надано документального підтвердження факту сумісного проживання однією з ОСОБА_2, не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини.
Тому, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання його та спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю з 1997 року по день смерті останньої.
В судовому засіданні заявник, заявлені ним вимоги підтвердив, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про те надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення вимог заявлених ОСОБА_1
Суд, вислухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання у с. Никонорівка Слов'янського району померла ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5).
За життя спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами і будівлями, а також земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать копії Договору купівлі-продажу від 24 червня 2003 року посвідченого державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори Грецькою Т.П. (а.с. 6), Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 746008 від 10 червня 2003 року (а.с. 7), Державного акту серії ДН № 104992 виданого 24 січня 2005 року Слов'янським районним відділом земельних ресурсів (а.с.8).
Як вбачається з Домової книги, заведеної для прописки громадян, що проживають у наведеному житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_2 зареєстрована з 15 жовтня 2003 року, ОСОБА_1 - з 26 січня 2005 року (а.с. 9-11).
Вказані обставини також підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, наданими ними у судовому засіданні.
Так, свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є донькою заявника, який проживав із померлою ОСОБА_2 з 1997 року. У 2003 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за спільні грошові кошти придбали житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона знайома заявника та спадкодавця, які з 1997 року і до моменту смерті останньої, проживали разом. До с. Никонорівка Слов'янського району переїхали у 2003 році, після придбання житлового будинку.
Крім того, свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні надала пояснення, з яких вбачається, що вона підтримувала дружні відносини із сім'єю заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 Їй відомо, що останні в 2003 році придбали будинок у с. Никонорівка Слов'янського району, та проживали до моменту смерті ОСОБА_2 Також зазначила, що спадкодавця відсутні інші, окрім заявника, спадкоємці.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Статтею 1264 Цивільного Кодексу України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року роз'яснено, що При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.
У відповідності до п. 23 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Малинівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, про встановлення факту сумісного проживання - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю з 1997 року і по день смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Запорізької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Р.В. Кузнецов