Справа № 185/12479/14-ц
21 січня 2015 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське автотранспортне підприємство", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське автотранспортне підприємство", третя особа: ОСОБА_3, в якій просять стягнути з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на поховання 13853,55 грн., стягнути з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 14616 грн., стягнути з ТОВ "Павлоградське автотранспортне підприємство" на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 85384 грн.
30 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське автотранспортне підприємство" на її користь в рахунок відшкодування моральної шкоди - 85384 грн., в заяві вказала, що наслідки відмови від позову, що містяться в статтях 174, 205, 206 ЦПК України, їй відомі.
Вiдповiдно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову i відмова прийнята судом.
Відповiдно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, i з тих самих підстав. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське автотранспортне підприємство", третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в частині позовних вимог ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське автотранспортне підприємство" про стягнення в рахунок відшкодування моральної шкоди 85384 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя: А. О. Врона