Справа № 808/75/2012
№ 5/183/10/15
19.02.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Макіївка Донецької області, раніше судимої:
· 24.01.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого з випробуванням, строком на 3 роки,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2012 року ОСОБА_5 засуджену за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням, строком на 3 роки.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки на даний час випробувальний строк сплинув, засуджена обов'язки, покладені на неї судом, виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час випробування не притягувалась, тому він не заперечував проти заявленого подання.
Засуджена, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилась, її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вивчивши подання та характеризуючі матеріали, вислухавши думку прокурора, вважає, що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендувала себе з задовільної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, порядок відбуття покарання не порушувала, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджена повинна бути звільнена від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -
ОСОБА_6 , засуджену за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ст. 70 України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої з випробуванням, строком на 3 роки, звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1