243/7230/14
Справа № 2/243/212/2015
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - Кривошеєва Д.А.
При секретарі - Дьякові О.Б.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідачки на її користь суми боргу з урахуванням росту інфляції та трьох процентів річних за період з 20 листопада 2011 року по 1 липня 2014 року в розмірі 14524,42 гривень.
Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 19 жовтня 2011 року між нею та відповідачкою був укладений договір позики. Відповідно даного договору позивачка передала відповідачці гроші у сумі 12000 гривень, про що остання написала розписку, зобов'язавшись повернути борг до 19 листопада 2011 року. Незважаючи на вимоги позивачки, відповідачка борг їй не повертає, а тому з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути суму боргу з урахуванням росту інфляції та трьох процентів річних за період з 20 листопада 2011 року по 1 липня 2014 року в розмірі 14524,42 гривень
Позивачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовими повістками. Надала заяву про розгляд справи без її участі та наполягала на позовних вимогах і просила їх задовольнити у повному обсягу.
Відповідачка будучи належним чином повідомлена судовою повісткою, без поважних причин у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність, відповідачка до суду не зверталася, у зв'язку з чим ухвалою суду від 17 лютого 2015 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за договором позики, підлягає частковому задоволенню.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що:
19 жовтня 2011 року між позивачкою та відповідачкою був укладений договір позики. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 гроші у сумі 12000 гривень. Відповідачка зобов'язалася повернути гроші до 19 листопада 2011 року.
Строк укладеного договору позики минув, а борг відповідачка не повернула.
Відповідно вимог ст. 1049 ЦК України слідує, що:
«1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.»
Таким чином з урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми боргу з урахуванням трьох процентів річних знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню. З відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути борг у сумі 12000 гривень, та три проценти від суми позики за період з 20 листопада 2011 року по 1 липня 2014 року у розмірі 933,94 гривень. (12000 гривень х 3% : 365 днів х 953 днів = 933,94 гривень.)
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми боргу з урахування росту інфляції задоволенню не підлягають, так як не ґрунтуються на законі, оскільки в цивільному законодавстві стягнення росту інфляції за договорами позики не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Старобільськ, Луганської області, проживаючої: АДРЕСА_1, суму боргу за договором позики у розмірі 12000 гривень та три проценти річних за період з 20 листопада 2011 року по 1 липня 2014 року у розмірі 933,94 гривень, а всього 12933,94 гривень.
В інший частині позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень, на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, отримувач Слов'янське УК у м. Слов'янську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв