Ухвала від 18.02.2015 по справі 904/1234/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.02.15р. Справа № 904/1234/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРХОРС"

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля"

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новагріс"

відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аско"

відповідача-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

відповідача-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"

відповідача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс"

відповідача-8: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд"

відповідача-9: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"

відповідача-10: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

відповідача-11: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Шлях"

про стягнення 34 846 636 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" підлягає поверненню з наступних підстав:

Вимогами Господарського процесуального кодексу України, а саме ст. 32, 36 передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення до правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими засобами. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Слід зазначити, що у матеріалах позовної заяви міститься довіреність, яка видана на ім'я Одринського К.А. заступником Голови правління Косенко Н.Ф. на підставі довіреності, посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_4 19.04.2013р.

В порушені вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 237, 243, 244, 245 Цивільного кодексу України, позивачем до позовної заяви не долучено довіреності, посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_4 19.04.2013р., яка б надавала право Косенко Н.Ф. від свого імені видавати довіреність Одринському К.А. на право представляти інтереси позивача у господарських судах.

Відповідно вимог ч. 1 п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Також слід взяти до уваги, що позовну заяву підписано Одринським К.А., повноваження якого з вищевказаних підстав не підтверджено.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не приймає в якості належного доказу направлення Відповідачу позову з додатками - поштовий фіскальний чек та опис вкладення, поданий позивачем від 17.02.2015р., оскільки з опису вкладення вбачається, що на адресу відповідачів не направлено копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Будь - яких виключень з приводу не направлення відповідачу будь - яких копій документів, які є додатками до позову приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (редакція з 19.05.2011р.) не містять. Отже позивач зобов'язаний направити відповідачу усі без винятку копії документів, які є додатками до позовної заяви, поданої до господарського суду.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 54, 56, 57, ч. 1 п. 1, 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
42765339
Наступний документ
42765341
Інформація про рішення:
№ рішення: 42765340
№ справи: 904/1234/15
Дата рішення: 18.02.2015
Дата публікації: 20.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: