19 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 490/3815/14-а
Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міського протитуберкульозного диспансеру на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2014 р. по справі № 490/3815/14-а
Позивач - Міський протитуберкульозний диспансер
Відповідач - Миколаївська міська рада
3-тя особа - ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування частково рішення,
Не погодившись з ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2014 р. представником Міського протитуберкульозного диспансеру подана апеляційна скарга.
Відповідно до частини другої статті 59 КАС України, представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Отже, право на оскарження судового рішення повинно бути спеціально обумовлене у виданій представнику довіреності.
Така позиція узгоджується з постановою Верховного Суду України від 09 березня 2010 року по справі 21-2124во09.
Між тим, з копії довіреності, що знаходиться у матеріалах справи, у особи, яка підписала апеляційну скаргу, відсутні повноваження оскаржувати судові рішення у апеляційному порядку.
В зв'язку з викладеним, ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 січня 2015 р. подану апеляційну скаргу було залишено без руху, та скаржнику надавався строк для усунення встановлених недоліків до 04 лютого 2015 р.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Міським протитуберкульозним диспансером отримано 27 січня 2015 р.
Також, відповідно до частини 3 статті 108 та частини 3 статті 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки, Міським протитуберкульозним диспансером не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 р., тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу Міського протитуберкульозного диспансеру на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 грудня 2014 р. по справі № 490/3815/14-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: М.М.Милосердний
Суддя: Милосердний М.М.