26 січня 2015 р. Справа №804/19113/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Радіус ЛТД" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Радіус ЛТД" 19 листопада 2014 року звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 29.10.2014 року № 0008302204.
Ухвалою суду від 08 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/19113/14 та справу призначено до судового розгляду
Ухвалою суду від 30 грудня 2014 року провадження у справі було зупинено до 13 січня 2015 року у зв'язку з заявою представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Розгляд справи № 804/19113/14 призначено у судовому засіданні на 13 січня 2015 року о 14 год. 30 хв.
Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. знаходився у відпустці з 13 січня 2015 року по 23 січня 2014 року включно.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 13 січня 2015 року, а також враховуючи знаходження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка О.Б. у період з 13 ссічня 2015 року по 23 січня 2015 року включно у відпустці, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити з 26 січня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Поновити провадження у справі № 804/19113/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Радіус ЛТД" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.
Суддя О.Б. Ляшко