17.02.15р. Справа № 904/10086/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер", м. Дніпропетровськ
до В.1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ
В.2: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
В.3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілм", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Кузяков О.В., дов. від 08.07.14р.
від відповідача1: Кокойда О. В. дов. №173 від 29.01.15р.
від відповідача2: Кокойда О. В. дов. № 7757 від 05.02.15 р.
від відповідача3: не з"явився
від третьої особи: не з"явились
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів , у якому просить: - визнати недійсним з моменту укладення Договір про відступлення прав за договорами іпотеки від 16 грудня 2011 року, реєстровий номер 5387, посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в частині відступлення прав за договором іпотеки від 30.04.2009 року, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Мілм»;
- зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), виключити з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обтяження, реєстраційний № 8688066 та обтяження реєстраційний № 8687861.
Відповідач 3 та третя особа явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.
Сторони звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів у зв"язку з витребуванням нових доказів у справі.
Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовження строку вирішення спору.
Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/10086/14 на 15 днів.
Відкласти розгляд справи на 03.03.2015р. о 15:00 год.
Позивачу до засідання подати письмові пояснення на відзив відповідача1;
Відповідачу 2- відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, витяг з ЄДРПОУ про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Відповідачу 3- відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву, документи, що підтверджують за громадянином статус приватного нотаріуса.
Третій особі - письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова