Ухвала від 13.02.2015 по справі 803/1898/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

УХВАЛА

13.02.2015 К/800/5867/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 по справі № 876/1435/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 по справі № 876/1435/14.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №876/1435/14.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась

Попередній документ
42743894
Наступний документ
42743896
Інформація про рішення:
№ рішення: 42743895
№ справи: 803/1898/13-а
Дата рішення: 13.02.2015
Дата публікації: 18.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.02.2026 22:56 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.12.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОБРІЗКО І М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОБРІЗКО І М
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ІЩУК Л П
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШИНКАР Т І