16 лютого 2015 року м. Київ К/800/67358/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року
у справі № 818/1954/14
за позовомПублічного акціонерного товариства «Сумбуд»
доДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
Головного державного ревізора-інспектора ДПІ у м. Сумах Романчук А.Г.
проскасування податкових повідомлень-рішень
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року у справі № 818/1954/14, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року у справі № 818/1954/14 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька