13 лютого 2015 року К/800/5706/15
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 по справі № 806/4654/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростишівземінвест"
до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2014, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015, позов задоволено.
Не погоджуючись із касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.
У касаційній скарзі , посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати та .
Ухвалою Вищого адміністративного суду України 15.03.2012 визнано поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження від та від .
При цьому, вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного, оскільки із змісту касаційної скарги та не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, а викладені у касаційній скарзі доводи не не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 по справі № 806/4654/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась